Longtemps, la question ne se posait même pas. L’homme subvenait au besoin de la famille. Il gagnait toujours plus. Parfois le revenu familial à lui seul. La femme complétait, soutenait, gérait, ajustait. L’équilibre du couple reposait sur une répartition tacite des rôles, rarement discutée, encore moins questionnée.

Mais, depuis quelques années, les lignes bougent. Aujourd’hui, de plus en plus de femmes gagnent autant, voire plus, que leur conjoint. Et, avec cette évolution économique, une autre réalité, une nouvelle grammaire du couple s’impose… L’argent continue de déranger lorsqu’il change de camp.

Quand l’économie intime devient un enjeu de pouvoir

Dans le couple, l’argent n’est jamais neutre. Il est intimement lié au pouvoir, à la sécurité, à la reconnaissance sociale. Gagner plus, c’est, certes, disposer de davantage de ressources; c’est aussi, consciemment ou non, occuper une position symbolique différente.

Or, dans de nombreuses cultures, y compris en Afrique, la figure masculine reste associée au rôle de pourvoyeur principal. Ce modèle, profondément ancré, structure encore les imaginaires collectifs, même lorsque la réalité économique a déjà évolué.

Résultat… Lorsque la femme devient la principale contributrice financière, le déséquilibre n’est pas tant économique que symbolique. Ce n’est pas le montant qui dérange, mais ce qu’il représente.

Femmes performantes, culpabilité persistante.

Du côté des femmes, gagner plus dans son couple, n’est pas toujours vécu sereinement. Beaucoup oscillent entre fierté et inconfort, réussite et retenue. Certaines minimisent leurs revenus, évitent le sujet, compensent par un surinvestissement émotionnel ou domestique. Comme si la réussite financière devait être adoucie, expliquée, parfois même excusée.

Cette culpabilité diffuse révèle un conditionnement profond : celui qui associe encore la puissance économique féminine à une menace pour l’harmonie du couple. Une idée tenace, bien que rarement formulée explicitement.

Masculinité fragilisée ou modèle à réinventer ?

La question mérite d’être abordée comme l’observation d’un système. Pour certains hommes, voir leur compagne gagner davantage est bien accueilli. Pour d’autres, cela peut réveiller un sentiment de perte de statut, d’utilité ou de légitimité sociale. Non par manque d’amour ou de maturité, mais parce que leur propre valeur a longtemps été mesurée à l’aune de leur capacité à subvenir aux besoins du foyer.

Lorsque ce repère vacille, c’est toute la définition de la masculinité qui se trouve interrogée. Mais cette transition, aussi inconfortable soit-elle, ouvre une opportunité : celle de redéfinir les fondations du couple.

Vers de nouveaux équilibres conjugaux

Les couples qui traversent sereinement cette évolution ont un point commun… Ils déplacent la question de l’argent du terrain du pouvoir vers celui du projet commun. Gagner plus n’y devient ni un enjeu d’ego, ni un sujet tabou, mais une donnée parmi d’autres, au service d’une vision partagée… Sécurité, liberté, transmission, qualité de vie.

Ces nouveaux modèles de couple reposent plus sur la transparence, la co-responsabilité, la reconnaissance mutuelle des contributions, visibles ou invisibles. Ils admettent que la valeur d’un partenaire ne se mesure pas uniquement à son revenu, mais à ce qu’il apporte à l’équilibre global du foyer.

Une (r)évolution nécessaire…

En Afrique comme ailleurs, cette transformation est déjà à l’œuvre. Discrète, parfois inconfortable, souvent progressive. Elle s’inscrit dans un mouvement plus large… Celui de femmes de plus en plus autonomes économiquement et d’hommes invités à repenser leur place dans la famille, une place habitée autrement que par la seule performance financière.

Gagner plus que son conjoint ne devrait ni fragiliser un couple, ni en être le centre de gravité. Mais pour y parvenir, une chose est essentielle… Oser en parler. Car au fond, ce n’est pas l’argent qui bouscule l’équilibre du couple. C’est le silence autour de ce qu’il représente encore.

À lire aussi : Année nouvelle, nouveau pacte avec l’argent… Oser l’expansion financière.